Κιάτο: Απόφαση κόλαφος για τις “αδέσποτες μέρες” του Σταματόπουλου!

Στον Δήμο Σικυωνίων τα τελευταία χρόνια έχει γίνει θα λέγαμε, κάτι σαν καθημερινή ασχολία, κάτι σαν καθημερινή ρουτίνα, οι επιθέσεις αδέσποτων σκύλων σε μικρούς και μεγάλους, επιθέσεις άλλες φορές που δε φέρουν τραυματικό αποτέλεσμα, αλλά και πολλές φορές με επίπονες συνέπειες για τα θύματα. Ταυτόχρονα δυστυχώς, έχει γίνει και επετειακό το θλιβερό – απάνθρωπο – απολίτιστο – αισχρό φαινόμενο “φόλα”.

Μόλις εχθές, ακόμη ένα τραυματικό περιστατικό στην πόλη του Κιάτου, επίθεση αδέσποτου σκύλου σε μία κοπέλα, ήρθε να προστεθεί στην ομολογούμενος μακράν λίστα των “δαγκωμάτων”, η οποία τους τελευταίους μήνες έχει αυξηθεί ακόμη περισσότερο!

Όλο αυτό το μακρύ διάστημα χρόνων, με πάρα πολλά τραυματικά περιστατικά στην πόλη του Κιάτου, με πολλές επιστολές διαμαρτυρίας στο Δημοτικό Συμβούλιο, η Δημοτική Αρχή του κ. Σταματόπουλου απαντούσε ότι πράττει τα νόμιμα. Ενδεχομένως το υποστήριζε ως ένα “ανάχωμα”, για να μην αφήνει “περιθώρια” στα θύματα να διεκδικήσουν αποζημιώσεις δικαστικά. Ενδεχομένως για να πείσει την κοινωνία ότι το έργο της Δημοτικής Αρχής σχετικά με την διαχείριση των αδέσποτων ζωών συντροφιάς, είναι το πρέπον και να “κρύψει” τις πραγματικές ευθύνες της απέναντι στους πολίτες.

Όμως  το 2ο μονομελές Διοικητικό πρωτοδικείο Κορίνθου, με πρόσφατη απόφαση του, έκανε δεκτή αγωγή θύματος (από επίθεση αδέσποτου στο Κιάτο) κατά του Δήμου Σικυωνίων, με αποτέλεσμα το θύμα να αποζημιωθεί από τον Δήμο και ο κ. Σταματόπουλος ως Δήμαρχος να πρέπει να παραβρεθεί στο μονομελές πλημμελειοδικείο Κορίνθου στις 10 Νοεμβρίου του 23 για την ποινική δίκη… ως κατηγορούμενος.

Αυτό συνέβει γιατί το εν λόγο θύμα, δεν σκέφτηκε “ωχ αδελφέ που να μπλέκω” με τον Δήμο, με δικαστήρια… σιγά μη βγάλω άκρη, αφού η περιρρέουσα ατμόσφαιρα ήταν ότι ο Δήμος πράττει τα νόμιμα! Τελικά απεδείχθη, με εκκωφαντικό τρόπο θα λέγαμε, ότι ο Δήμος αναφορικά με τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς πράττει παράνομα! Τα αρμόδια όργανα του, τα οποία όφειλαν και μπορούσαν, δεν επέδειξαν την δέουσα επιμέλεια!

Η απόφαση ήταν κόλαφος κατά του Δήμου, το δε σκεπτικό της αναλυτικό και διευκρινιστικό για τις αρμοδιότητες και τις ευθύνες του! Δεν έφτανε στο θύμα ότι είχε περάσει την ώρα της επίθεσης και το διάστημα της θεραπείας του, στο δικαστήριο ο Δήμος, άκουσον άκουσον, επικαλέστηκε ότι: «ο δήμος αρνείται ότι συνέβη τον καταγγελλόμενο περιστατικό» και ότι: «Ο δήμος επικαλείται και προσκομίζει βεβαίωση του προέδρου της επιτροπής διαχείρισης αδέσποτων ζώων του Δήμου Σικυωνίων στην οποία αναγράφονται τα εξής: “βεβαιώνεται από την υπηρεσία μας ότι καμία αναφορά ή ενημέρωση περιήλθε σε γνώση μας για ύπαρξη επικίνδυνου μεγαλόσωμου σκύλου”». Δεν γνώριζαν, δεν άκουσαν, δεν ενημερώθηκαν… δηλαδή το θύμα είναι “ελέφαντας” κατά τα κοινώς λεγόμενα και άντε να αποδείξει το αντίθετο!

Το δικαστήριο όμως με την απόφαση του και το σκεπτικό του, εκθέτει ανεπανόρθωτα τον τρόπο λειτουργίας της Δημοτικής Αρχής για αυτό το θέμα, μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα…

• Επειδή κατά την έννοια των παραπάνω διατάξεων, στην αρμοδιότητα των δήμων ανήκει η διοίκηση γενικότερα των τοπικών υποθέσεων, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η προστασία της ζωής και της υγείας των κατοίκων, εν όψει αυτών εγκαθιδρύεται υποχρέωση των δήμων, να προβαίνουν τόσο στην περισυλλογή των επικίνδυνων αδέσποτων σκύλων της περιφέρειάς τους όσο και στην κατασκευή των κατάλληλων χώρων, καταφυγίων για τη φύλαξη τους με σκοπό την προστασία της δημόσιας υγείας και την προστασία της ζωής της σωματικής ακεραιότητας και της υγείας των κατοίκων, κατά συνέπεια να προκληθεί βλάβη της υγείας σε άνθρωπο από επίθεση αδέσποτων και επικίνδυνων σκύλων, ο δήμος στην περιφέρεια του οποίου προκλήθηκε η εν λόγω βλάβη υποχρεούται σε αποζημίωση κατά τα άρθρα…
• στους δήμους ανήκει η αρμοδιότητα της περισυλλογής εποπτείας και διαχείρισης των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, που βρίσκονται εντός των ορίων της εδαφικής περιφέρειας, προκειμένου να αποτραπεί ο κίνδυνος προσβολής εννόμων αγαθών τρίτων, όπως η προσκόλληση η πρόκληση κάκωσης ή βλάβης της υγείας τους από τα ζώα αυτά καθώς και ότι στην προκειμένη περίπτωση… ο κίνδυνος που συνεπάγεται αυτή για την ασφάλεια και σωματική ακεραιότητα των πολιτών αρκεί για να στοιχειοθετηθεί η παρανομία των αρμοδίων οργάνων του, τα οποία όφειλαν και μπορούσαν επιδεικνύοντας την δέουσα επιμέλεια, να γνωρίζουν το γεγονός και να έχουν μεριμνήσει για την έγκυρη περισυλλογή του αδέσποτου από ειδικό συνεργείο. Το δικαστήριο κρίνει ότι το αρμόδιο όργανο του εναγομένου δήμου παρανόμως παρέλειψαν να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες για την περισυλλογή και διαχείριση του πληθυσμού των αδέσποτων σκύλων προς διασφάλιση της δημόσιας υγείας…
• Επειδή κατ ακολουθία πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η αγωγή και να αναγνωριστεί η υποχρέωση του εναγομένου Δήμου Σικυωνίων να καταβάλει το ποσό νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής σε αυτό…
• Σε κάθε Δήμο συγκροτείται με απόφαση του δημάρχου πενταμελούς επιτροπής παρακολούθησης του προγράμματος διαχείρισης αδέσποτων ζώων συντροφιάς. Η επιτροπή αποφασίζει για την επικινδυνότητα ενός ζώου συντροφιάς σύμφωνα με τον ορισμό της περίπτωσης όπως ισχύει και αντιμετωπίζει τα προβλήματα που προκύπτουν κατά τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων στην περίπτωση που υπάρχει διαφωνία για την επικινδυνότητα ενός αδέσποτου ζώου συντροφιάς ή για την αναγκαιότητα της πραγματοποίησης ευθανασία σε αδέσποτο ζώο συντροφιάς την οριστική απόφαση λαμβάνει ειδική επιστημονική επιτροπή που συγκροτείται σε κάθε δήμο με απόφαση δημάρχου.
• επαναφορά στο φυσικό περιβάλλον των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, λαμβάνεται υπόψη η πυκνότητα του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή που επαναφέρονται.
• Οι δήμοι υποχρεούνται να μεριμνούν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς σύμφωνα με το παρόν άρθρο… η αρμοδιότητα αυτή μπορεί να ασκείται και από συνδέσμους δήμων καθώς και από φιλοζωικές ενώσεις και σωματεία αφού προηγηθεί σχετική έγγραφη συμφωνία με τον αρμόδιο Δήμο, ο οποίος έχει τη συνολική εποπτεία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς εντός των διοικητικών του ορίων. Κατά το ως άνω φιλοζωικές ενώσεις και σωματεία που εγκρίνεται από το αρμόδιο δήμο, οφείλουν να διαθέτουν υποδομή συνισταμένη της στην ύπαρξη κατάλληλων σχετικών εγκαταστάσεων,  οχημάτων μεταφοράς ζώων και ανθρώπινο δυναμικό με εμπειρία στο χειρισμό των ζώων για τα παραπάνω σκοπό.  Κάθε Δήμος ή όμοροι ή συνεργαζόμενοι δίνει ιδρύουν και λειτουργούν, δημοτικά κτηνιατρεία και καταφύγια αδέσποτων ζώων συντροφιάς…

Παραθέτουμε τμήμα του σκεπτικού της απόφασης…

Υπέστη από τραυματισμό της συνέπεια επίθεσης αδέσποτων σκύλου την οποία αποδίδει σε παράνομες κατά την παράλειψη των αρμοδίων οργάνων του δήμου